Постинг
30.01.2014 17:20 -
За липсата на критично мислене
С настоящата статия леко се отклонявам от основната тема на блога си. Няма как да не изразя обаче възмущението си от липсата на аргументативни качества и последователност у повечето коментиращи- не само в блог.бг, но и във ФБ, и в различни уеб сайтове. Според мен нещата са много по-страшни- днес ние се водим повече от емоции, отколкото от логика.
От всички страни струят нападки против "соросоиди", "русофили", "юдофили" и всякакви други "-фили". Страшното обаче е когато авторите на тези нападки проявяват явна толерантност към своите "любимци". Липсва им критично мислене, способност да се ориентират в политическата ситуация сами.
Тук няма да обяснявам какво е критичното мислене и защо то е важно. Вместо това, ще се впусна директно в най-фрапиращите случаи.
СОРОСОИДИТЕ. Каквото и да се крие под тази дума, явно е, че става дума за хора, симпатизиращи на Запада, и най-вече на САЩ. Е, добре. Говори се Плевнелиев и Прокопиев, за "мутрите от ГЕРБ", за злите евреи, които "ни управляват". Неясно защо, само опозицията днес е наричана по този начин. БСП и ДПС не са "соросоиди", въпреки доказаните връзки между бизнесмени и политици. А най-смешното, между другото, е точно това, че Г. Първанов подписа договора за присъединяване към НАТО, а Станишев- към ЕС. Те соросоиди ли са, след като официално подкрепят НАТО? Ако са, тогава защо не са наричани така?
Извод: всички атаки срещу "соросоидите" идват от хора, които искат да запазят властта си, и които управляват в момента. Въпреки че по дефиниция те също би трябвало да се назовават "соросоиди.
РУСКАТА ПЕТА КОЛОНА.
Тук срещаме едно друго странно явление. Демократи, които пишат с възхвала за Пиночет. Мултикултуралисти, за които държавата Русия трябва да бъде унищожена веднъж завинаги. Толерантни личности, които не могат да понасят руска реч. Е, това вече не е демократично мислене. Не може непрекъснато да говориш за човешки права, гражданска активност и ценности, като в същото време бълваш отрова по отношение на една държава. Това не е редно.
Извод: много от хората, които не харесват имперската политика на Русия, възхваляват империализма на САЩ. Вече обаче не живеем в този свят, разделен на два полюса. Врагът на нашия враг не ни е приятел. Той просто е нечий друг враг.
Критичното ни мислене може да спре това желание да се подчиняваме на Големия брат. Не е толкова трудно, но изглежда невъзможно днес, когато сме престанали да вярваме в нас като нация. Срам ни е, че сме българи, и предпочитаме да бъдем нещо друго, което всъщност не можем да бъдем.
Относно тези противоречия може да се каже още много, например, че русофобията на едни въздига Русия в очите на други; че образът на Русия, който създават нашите медии, е напълно благоприятен за развитието на нова комунистическа държава на наша територия. Но това е друга тема.
От всички страни струят нападки против "соросоиди", "русофили", "юдофили" и всякакви други "-фили". Страшното обаче е когато авторите на тези нападки проявяват явна толерантност към своите "любимци". Липсва им критично мислене, способност да се ориентират в политическата ситуация сами.
Тук няма да обяснявам какво е критичното мислене и защо то е важно. Вместо това, ще се впусна директно в най-фрапиращите случаи.
СОРОСОИДИТЕ. Каквото и да се крие под тази дума, явно е, че става дума за хора, симпатизиращи на Запада, и най-вече на САЩ. Е, добре. Говори се Плевнелиев и Прокопиев, за "мутрите от ГЕРБ", за злите евреи, които "ни управляват". Неясно защо, само опозицията днес е наричана по този начин. БСП и ДПС не са "соросоиди", въпреки доказаните връзки между бизнесмени и политици. А най-смешното, между другото, е точно това, че Г. Първанов подписа договора за присъединяване към НАТО, а Станишев- към ЕС. Те соросоиди ли са, след като официално подкрепят НАТО? Ако са, тогава защо не са наричани така?
Извод: всички атаки срещу "соросоидите" идват от хора, които искат да запазят властта си, и които управляват в момента. Въпреки че по дефиниция те също би трябвало да се назовават "соросоиди.
РУСКАТА ПЕТА КОЛОНА.
Тук срещаме едно друго странно явление. Демократи, които пишат с възхвала за Пиночет. Мултикултуралисти, за които държавата Русия трябва да бъде унищожена веднъж завинаги. Толерантни личности, които не могат да понасят руска реч. Е, това вече не е демократично мислене. Не може непрекъснато да говориш за човешки права, гражданска активност и ценности, като в същото време бълваш отрова по отношение на една държава. Това не е редно.
Извод: много от хората, които не харесват имперската политика на Русия, възхваляват империализма на САЩ. Вече обаче не живеем в този свят, разделен на два полюса. Врагът на нашия враг не ни е приятел. Той просто е нечий друг враг.
Критичното ни мислене може да спре това желание да се подчиняваме на Големия брат. Не е толкова трудно, но изглежда невъзможно днес, когато сме престанали да вярваме в нас като нация. Срам ни е, че сме българи, и предпочитаме да бъдем нещо друго, което всъщност не можем да бъдем.
Относно тези противоречия може да се каже още много, например, че русофобията на едни въздига Русия в очите на други; че образът на Русия, който създават нашите медии, е напълно благоприятен за развитието на нова комунистическа държава на наша територия. Но това е друга тема.
Странно съвпадение ... или нещо повече ....
На 11.10. прогресивните учЕни-русофилист...
И пак да си дойдем на думата ...
На 11.10. прогресивните учЕни-русофилист...
И пак да си дойдем на думата ...
Учтиви идилци от Дон в Париж
Години преди да падне Берлинската стена,...
10 правила, които завинаги ще променят ж...
Години преди да падне Берлинската стена,...
10 правила, които завинаги ще променят ж...
Само заинтересованите делят хората на касти съсловия и т. н.
По принцип има лоши и добри човеци.
Не трябва да си много слабаумен за да си разбрал ,че де факто в света има една система -капиталистическата ,но ми е интересно защо по -добрите хора консумират повече.Значи ли ,че ако утре палачинката се обърне добрите ще станат лоши?
цитирайПо принцип има лоши и добри човеци.
Не трябва да си много слабаумен за да си разбрал ,че де факто в света има една система -капиталистическата ,но ми е интересно защо по -добрите хора консумират повече.Значи ли ,че ако утре палачинката се обърне добрите ще станат лоши?
важно е да се мисли,,, но това вече е невъзможно за цели поколения....
а умните са разединени ;-(
цитирайа умните са разединени ;-(
